NOTES ET REPERES BIBLIOGRAPHIQUES

    Repères bibliographiques
    Analyses de la périodisation littéraire. Textes réunis par Charles Bouazis, Paris, Éditions universitaires, 1972.

    FISCHER, J.O. (éd.), "Problèmes de périodisation littéraire", Acta Universitatis Carolinae Philologica, 4 / 1968 : Romanistica Pragensia V, Prag 1968

    Id., "Quelques réflexions sur les problèmes de périodisation et sur Le reflet subjectif de la réalité objective" ; in : Beiträge zur Romanischen Philologie 18, 1979, pp. 31-38.

    GOYET, Th., "Le XVIIe siècle est-il classique ?" ; in : Le dix-septième siècle aujourd'hui. Actes du 4e colloque de Marseille (jan. 1974.). Marseille 1975 , pp. 193-205, discussion : pp. 206-209.

    GRIMM, J., "Literaturgeschichtsschreibung und 'histoire des mentalités' am Beispiel von Cl. Pichois' Littérature française" ; in : P. Wunderli / W. Müller (éd.), Romanica historica et Romania hodierna. Festschrift für Olaf Deutschmann zum 70. Geburtstag. Frankfurt / Bern 1982, pp. 301.324.

    Id., "Theorie und Praxis der literarhistorischen Periodisierung" ; in : Romanische Zeitschrift für Literaturgeschichte, 1984 : Gedenkschrift für Erich Köhler zum 60. Geburtstag. pp. 124-140.

    JÖCKEL, S., "Nouvelle histoire" und Literaturwissenschaft. Thèse Universität Münster 1983, Schäuble-Verlag Rheinfelden 1984.

    KRAUSS, W., "Zur Periodisierung der Aufklärung", in : W. K., Grundpositionen der Aufklärung, Berlin 1955, pp. VII-XVI.

    Id., Grundprobleme der Literaturwissenschaft. Reinbek bei Hamburg 1968 (rde 290/291) ; ibid., chap. 9 "Periodisierung und Generationstheorie", pp. 119-130.

    Id., Die Literatur der französischen Frühaufklärung. Frankfurt / Main 1971 (Athenäum-Verlag).

    "Les Lumières. Problèmes de périodisation" ; in : Transactions of the Fifth International Congress on the Enlightenment I, Oxford 1980 (div. art.), pp. 145-198 (Studies on Voltaire and the Eighteenth Century, 190).

    PICARD, R., "Racine et Chauveau. Remarques sur l'inconsistance de la notion d'âge classique", in : R. P., De Racine au Panthéon. Essais sur la littérature et l'art à l'âge classique. Paris, Gallimard 1977, pp. 227-247.

    PINDER, W., "Das Problem der geschichtlichen Gleichzeitigkeit", in : W. P., Das Problem der Generation in der Kunstgeschichte Europas. Berlin 1926, ibid., pp. 11-41.

    Renaissance, Barock, Aufklärung. Epochen und Periodisierungsfragen, éd. p. Werner Bahner ; Kronberg / Taunus 1976.

    SCHALK, F., "Über Epoche und Historie", in : Studien zur Periodisierung und zum Epochenbegriff. Akademie der Wissenschaften und der Literatur, Mainz, Abhandlungen der geistes- und sozialwissenschaftlichen Klasse 4, 1971, ibid., pp. 12-38.

    SCHMOLL, J.A., gen. Eisenwerth, "Stilpluralismus statt Einheitszwang - Zur Kritik der Stilepochen-Kunstgeschichte", in : Beiträge zum Problem des Stilpluralismus, éd. p. W. Hager et N. Knopp, München 1977, ibid., pp. 9-19.

    WELLEK, R. / WARREN. A., Theorie der Literatur, Frankfurt / Berlin 1966 ; ibid., "Literaturgeschichte", pp. 227-245.

NOTES

[1] Cf. repères bibliographiques, article cité.
[2] "Préclassique" employé selon P. Robert, Dictionnaire alphabétique et analytique de la langue française, pour la première fois vers 1870 ; "postclassique", selon le même auteur, pour la première fois en 1874.
[3] Cf. surtout le "Chapitre premier" du tome V de son Histoire de la littérature française au XVIIè siècle qui porte, de plus, le sous-titre significatif "La fin de l'école classique".
[4] Cf. J. Bédier / P. Hazard, Histoire de la littérature française illustrée, Paris, 1924, tome II, p. 31 et sq. : "Le dix-huitième siècle" ; I "Les Lettres de 1680 à 1750" ; cf. également W. Krauss in "Periodisierung und Generationstheorie", article cité, p. 121 : "Das 18. Jahrhundert beginnt um 1680"
[5] Cf. La monographie de W. Krauss concernant la "Frühaufklärung" indiquée dans les "Repères bibliographiques" ; pour R. Pomeau cf. le chapitre "La Frühaufklärung française" in Littérature française, tome 8, "L'âge classique III ; 1680-1720", Paris 1971, pp. 19-20.